岳塘新聞網(wǎng)6月10日訊(通訊員:顏繼紅 陳琳 張定強(qiáng))通常情況下,車輛與行人之間發(fā)生交通事故,受傷的都是行人。但如果非機(jī)動(dòng)車駕駛員因避讓行人摔傷,責(zé)任由誰承擔(dān)?近日,岳塘區(qū)聯(lián)合調(diào)委會(huì)成功調(diào)解一起非機(jī)動(dòng)車駕駛員因避讓行人摔傷引發(fā)的人身損害賠償糾紛。
2020年5月31日下午,張某駕駛電動(dòng)車在岳塘區(qū)某小區(qū)內(nèi)道路直行,遇同向步行的李某突然向左拐彎,張某緊急剎車避讓,導(dǎo)致電動(dòng)車側(cè)翻,張某摔傷。事故發(fā)生后,電動(dòng)車駕駛員張某要求行人李某賠償,李某以未與張某發(fā)生接觸,不屬于交通事故為由拒絕賠償,為此雙方爭(zhēng)執(zhí)不休。因事故發(fā)生在住宅區(qū)內(nèi),且臨近下班時(shí)間,為疏散圍觀群眾,交警與派出所民警建議張某先去醫(yī)院治療,再協(xié)商處理損害賠償事宜。
事發(fā)第二天,張某與李某到岳塘區(qū)聯(lián)合調(diào)委會(huì)駐岳塘派出所人民調(diào)解室申請(qǐng)調(diào)解。經(jīng)醫(yī)院診斷張某右橈骨小頭骨折。調(diào)解員掌握相關(guān)證據(jù)后向雙方當(dāng)事人宣講相關(guān)法律法規(guī)。調(diào)解員指出,事故雙方是否“接觸”并不是構(gòu)成交通事故以及承擔(dān)責(zé)任的前提條件,只要當(dāng)事人的行為與損害結(jié)果具有因果關(guān)系并對(duì)此存在過錯(cuò),就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。張某騎電動(dòng)車的車速較快,造成緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)摔傷,在本次事故中負(fù)一定責(zé)任;李某在沒有確認(rèn)安全的情況下突然向左拐彎,造成張某緊急避險(xiǎn)時(shí)摔傷,在事故中也負(fù)有一定責(zé)任。《道路交通安全法》中雖然未對(duì)行人是否需要賠償非機(jī)動(dòng)車方作出規(guī)定,但依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定,李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)過調(diào)解員宣講法律與反復(fù)勸說,最終,雙方簽訂調(diào)解協(xié)議:李某一次性賠償張某醫(yī)療費(fèi)等1000余元。此協(xié)議當(dāng)場(chǎng)履行完畢。
法律鏈接:
《道路交通安全法》第62條 行人通過路口或者橫過道路,應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施;通過有交通信號(hào)燈的人行橫道,應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈指示通行;通過沒有交通信號(hào)燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路,應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過。
《侵權(quán)責(zé)任法》第6條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
責(zé)編:郭璇
來源:岳塘新聞網(wǎng)
岳塘區(qū)“強(qiáng)國復(fù)興有我”思政微課總決賽舉行
人氣火爆!步步高超市湘潭華隆店調(diào)改完成恢復(fù)營業(yè)
悠游國慶 就來盤龍大觀園(二) 開啟養(yǎng)肺之旅 邂逅無盡綠意
悠游國慶 就來盤龍大觀園(一) 國慶節(jié),一起來“rua”鹿,超萌!
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨漫步法華山森林步道 暢享春日詩意浪漫
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨盤龍大觀園:賞花踏青休閑 樂享春日好時(shí)光
“數(shù)”說岳塘——關(guān)鍵詞“30”
護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證首次注冊(cè)超詳細(xì)流程,趕緊收藏起來
下載APP
分享到